Lo primero que hago tras instalar Ubuntu 10.10.
* Nota: Ubuntu 10.10 no instala por defecto «aptitude» pero éste se encuentra en los repositorios.
22 Respuestas to “sudo apt-get install aptitude”
- 1 Trackback en octubre 12, 2010 a las 8:39 pm
- 2 Trackback en octubre 13, 2010 a las 10:56 am
Ubuntu Life 
+1.
Es lo primero que hice yo también en cuanto instalé el Ubuntu 10.10.
Gracias yo soy bastante nuevo en Ubuntu y es de los pocos comandos que conozco así que para mi esencial
cual es la idea de que no venga pre-instalado ??? bueno a la final decidi descargar la version de 32 Bits DVD
de Ubuntu 10.10.10 y Debian 5.0.5 Estable. en caso de que este ubuntu no me guste , me voy a debian , si no consigo mis objetivos en debian , me voy a ArchLinux asi hasta que de con la distro que se adapte a mis necesidades xD
pues las malas lenguas dicen que fue para ahorrar espacio, ^^
ni idea la verdad.
Ahorrar espacio? No sé cuanto ocupa aptitude, pero un programa tan basico que solo funciona por terminal dudo que ocupe mucho… otra cosa seria el synaptics, pero aptitude pesado? En fin…
Por otro lado no sé donde lei una explicacion de por què aptitude era mejor (más seguro en el tema de mantener dependencias) que apt-get, no deberian haberlo dejado por defecto y eliminar apt-get?
Fué lo primero que instalé, junto al gimp, tras pasarme al 10.10 xD
Saludos
no es mas corto escribir sudo apt-get install , que sudo aptitude install? xD es como lo mismo al final o no?
bueno yo me acostumbre a usar los dos, a veces uno, otras el otro. lo que me preocupa es que hay muchos tutoriales en internet usando aptitude, y si no eres nuevo no problem porque sabes de que va y te instalas aptitude o usas apt-get, pero si eres novato, copias el comando, no lo tienes instalado y te da error, te quedas con cara de tonto.
Opción 1:
sudo apt-g(tabulador) ins(tabulador)
Opción 2:
sudo apti(tabulador) ins(tabulador)
Gana la opción 2 por 1 caracter 😀
bueno entre mis tips esta poner:
alias install=»sudo aptitude install $@»
asi funciona install gimp vlc smplayer etc…
Esa fabulosa instrucción debería ser lo primero en cada guía de post-instalación de ubuntu a partir de ahora 😉
en la demás no sé, en la mia, si ^^
no se si soy yo el que odio la terminal o son ustedes los que no pueden despegarse de ella. por favor, para instalar programas está el centro de soft. y si son mas de 10 programas los que se tienen que instalar usen apt-get, que es exactamente lo mismo que aptitude. la decisión de sacar a aptitude de la lista de software preinstalado de ubuntu esta perfecta, ¿para que tener 2 herramientas que hacen lo mismo?
No, no hacen lo mismo… creo que deberias mirar como resuelve las dependencias apt-get y como las resuelve aptitude… no es lo mismo eliminar una apps con apt-get que con aptitude…
Como dice EsWoOd en un comentario más abajo, aquí te hablan de algunas diferencias: http://banyut.obolog.com/apt-get-vs-aptitude-106918
El tema de las dependencias creo que ya está solucionado (el post es de 2008 y ponía que estaba en proceso de solución).
Para mi principalmente es por el log de aptitude, cuando quiero ver que he instalado (aunque lo básico siempre lo se, suele haber cosas que se instalan una vez, y para hacer otra instalación viene bien recordarlo).
Si a ti no te gusta la terminal, perfecto. Pero la velocidad de escribir una cadena para instalar 1 o más programas (o incluso ponerlos todos en un fichero de texto) le da mil vueltas al entorno gráfico.
El centro de software, para buscar cosas nuevas está muy bien. Pero por agilidad en el 99% de los casos uso la terminal.
Un saludo.
Cuando hay varias herramientas que hacen lo mismo, pero de manera diferente, y que no consumen apenas recursos, lo mejor es dejar ambas, y que cada uno decide cual usar y cual no. Precisamente el software libre me gusta por eso, porque te una la oportunidad de elegir.
Mis queridos infantes, la diferencia entre apt-get y aptitude es abismal, aca les dejo algo para que alimenten sus mentes con sed de saber: http://banyut.obolog.com/apt-get-vs-aptitude-106918
También hay que instalar aptitude-gtk, sino el aptitude no sirve de mucho
¿Cuál es la diferencia?
Crecí con Debian y desde siempre he usado el «apt-get», nunca me he puesto a investigar las ventajas o el porqué muchos utilzian ‘aptitude’
aptitude es el synaptic de la terminal simple y eso es lo mejor que tiene debian
gracias por la información amigos