Las ventajas de Linux en la Administración

Hoy maligno escribía un post incendiario en la que no le falta gran parte de razón.

Me he visto obligado a comentar, ya que conozco las cifras que se manejan en la Administración en las licitaciones públicas, y no me parece que hacer una distribución Linux suponga un gasto excesivo.

Además, como pongo en el comentario, puede dar lugar a ciertos beneficios…

Mikelats dijo…

¿Derroche de fondos públicos por hacer una distribución?

Reconozco que la entrada es muy buena, pero si aportamos datos del coste y del retorno de la inversión, no se sostiene.

Voy a poner un tres sencillos ejemplos…

1.-Para hacernos una idea de las contrataciones públicas aquí vemos que implantar el plan de modernización del Congreso tenía un presupuesto máximo de 14.304.000 euros. Si las aplicaciones incluidas en el Plan fueran software libre y se devolviera en forma de código fuente a los que de verdad pagamos todo eso, pues habría cierto «retorno de la inversión».

Lo más sangrante es que la web que hicieron se veía de pena en firefox. Todo un detalle para los ciudadanos que han pagado el chiringuito.

2.-En julio de 2009, el Gobierno Vasco compra 20.000 miniportátiles para las escuelas por 9.790.000 euros. Eso sale a 490 euros el portátil. En las bases técnicas se obligaba a aportar la licencia Windows de Microsoft.

3.-En febrero de 2010, la Junta de Extremadura compra 6.400 portátiles por 2.210.000 euros. Esto sale a 345 euros.

105 euros de diferencia por 20.000 portátiles salen 2.100.000 euros. Con esa pasta puedes hacer unas cuantas distribuciones para los próximos 1.000 años más o menos :X
Este es otro caso de «retorno de la inversión» esta vez para la Administración.

Con esos 2.100.000 euros podrías montar unos cuantos cursos de formación a profesores.

Esa formación recaerá probablemente en empresas del entorno y entonces la Administración recaudará otro cachito en forma de Impuesto de Sociedades. Esto es mejor para nosotros los «periféricos» porque el domicilio social de MS me imagino que estará en Madrid.

Saludos.

pd: de todas formas es una buena entrada, aunque muy maligna 😉

Añado en este momento dos aportaciones de un ciudadano respecto a la actuación del Gobierno Vasco que preside Patxi López:

1.-Aquí manifiesta su disgusto por el hecho de exigirse la licencia Windows de Microsoft.

http://www.medinapatasarriba.com/2009/08/14/consumo-y-usuarios/senor-lopez-realmente-apoya-el-software-libre

2.-Por medio de Twitter el Presi López responde que había dos motivos para exigir Windows:

a.-Los ordenadores iban a tener arranque dual (Windows / Ubuntu).

b.-Afirma que el software de Microsoft es el único en Euskera.

3.-Al ser los dos argumentos falsos el cabreado ciudadano replica:

http://www.medinapatasarriba.com/2009/08/19/consumo-y-usuarios/senor-lopez-realmente-apoya-el-software-libre-segunda-carta

Llegados a este punto quiero decir que la afirmación B es rotundamente falsa. Yo mismo he tenido instalado el antiguo Mandrake, el nuevo Debian y el OpenOffice en euskera. Aquí está todo el software en euskera proporcionado por el Gobierno Vasco en su web.

Y a tenor del video que aportan en el enlace anterior la afirmación A también es falsa.

Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.

Saludos.