La SGAE, diseño de la corrupción

¿Por qué sólo hay una Sociedad General de Autores? ¿Por qué un Autor no puede reclamar su parte de la tarta de forma individual?

Si hubiera varias Sociedades, o incluso Autores independientes, ellos no podrían recaudar directamente el impuesto. El Estado tendría que recaudar y asignar a cada uno según criterios objetivos.

Desde luego, a los que están viviendo a cuerpo de rey a cuenta de la SGAE no les interesa cambiar nada. Recordad que de los 96.000 socios de la SGAE unos 8.000 pueden votar. Además una persona no significa un voto. Siendo así las cosas, es normal que una élite se haya hecho con el poder perpetuo y controlen a su antojo toda la pasta.

Sí, esto parece «Coge la pasta y corre», pero sin necesidad de correr para nada.

¿Por qué ha ocurrido esto?

No hay que ser un lumbreras de la condición humana y las estructuras podridas. Si dejas que una entidad privada recaude lo que lé de la gana (sí, digo lo que le dé la gana porque recaudan a peluquerías, conciertos benéficos, teatro popular, residencias de ancianos, nuestros portátiles, nuestros cd-s, nuestros USBs, y todo lo que se ponga a tiro)… decía que si dejas a alguien coger el dinero que le dé la gana, y tiene permitido contratar por servicios a quien le dé la gana, se realicen los servicios o no, no tardará mucho en darse cuenta de que tiene la gallina de los huevos de oro.

¿Alguien ha avisado antes?

Sí, es un clamor de la Sociedad, lo que ocurre es que los políticos no han querido atender el mensaje.

El diario Público denuncio el tema en el año 2007 (ver imagen de arriba). Han tendido que pasar más de tres años para que se produzcan las detenciones.

Dentro de Estado hay organismos como la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) que estaban hasta el gorro de poner sanciones a la SGAE. Aquí unos ejemplos.

Eran tan indecentes que por ejemplo tenían dobles tarifas según uno fuera o no socio. Aquí viene una multa de la Audiencia Nacional de 125.000 euros a la SGAE por cobrar abusivamente a un productor fonográfico por no ser socio de AFYVE. Acusaron a la SGAE por abuso de posición dominante.

Al final tuvieron que hacer un informe recomendando:
1.-Cambiar la Ley de propiedad intelectual.
2.-Eliminar la obligatoriedad de la gestión colectiva (o sea, que los autores no estén obligados a ser socios de entidades como la SGAE).
3.-Quitar el requerimiento de autorización administrativa para las posibles entidades de gestión.
y más y más…

Ha llegado un momento en el que el Gobierno no puede escurrir el bulto… para empezar por la Sentencia del Tribunal Europeo que confirmó que el canon es un abuso y no cumple la directiva europea. La sentencia viene a decir que el canon se puede aplicar a los particulares, pero no a las empresas y las Administraciones.

Después de esa dura sentencia la Audiencia Nacional ha tenido que anular el canon digital tal y como estaba planteado.

¿Por qué el Gobierno no ha hecho nada?

1.-Socios de la SGAE en altos puestos de la Administración del Estado (No olvidar a la Guionista – Ministra Sinde).

2.-Y yo que sé que otros intereses hay detrás.

Saludos.